手机摄像头清晰度对比图

　　分辨率测试卡之前我们讲过iphone 7plus成为国内手机最大的赢家，也意外垫底成为国产手机iphone 7plus，目前国内生产的华为，oppo，vivo，小米，iphone，三星均为我国生产，手机像素达到了一个怎样的效果。下面我们来做一个对比。

　　第一名 三星S8

　　作为主摄像头综合实力第一的手机，三星S8在清晰度、色彩、对焦能力上表现较好。

　　S8在各个色温条件下，都能保证较为准确的色彩表现。

　　不同于以往采用高饱和度的调色倾向，S8只在原有色调基础上提高了7%至10%，既保证了优秀的色彩效果，又尽可能地让画面显示不脱离真实。

　　虽然排名第一，但S8仍有不尽人意的地方，比如较低的动态范围，暗光下的白平衡出现一定程度偏移。

　　如下图，iPhone 7Plus的动态范围表现要好于三星S8。左图中，暗部房顶梁板的纹理横竖分明，而且亮度较高的蓝天白云也能被清晰分辨。

　　但是因为该图的主体为房屋， S8试图将整个画面亮度提高来突出主体，这使得淡蓝色的天空被“抹白”。

　　来到夜景，如下图，三星S8在蓝色框框处的灯光明显过曝。相比之下，华为P10有更广的动态范围。

　　三星能够实现“长曝光”主要在于其优秀的防抖效果。

　　在0.5°6Hz以及1°4Hz的抖动幅度下，本刊实测S8有97.2%和78.1%的防抖效果。这种优秀的防抖效果意味着三星S8能在弱光环境下将曝光时间延长，以丰富画面细节(所以上述照片局部出现过曝现象)。而本刊实测S8在25lx的光照条件下，曝光时间长达103.2ms，这是iPhone 7Plus的一倍之多。

　　第二名 vivo Xplay6

　　作为主摄像头综合实力第二的手机，vivo Xplay6在对焦、防抖、色彩、白平衡上有叫板三星S8的实力。

　　Xplay6对焦速度快而且对焦准确性高，是测试的国产手机中体验最好的一款。而且它在两个抖动场景下的防抖效果均超过90%，稍优于S8。

　　除此之外，Xplay6在照片成像质量的部分参数上也与S8相近。如下图，Xplay6的色彩和白平衡准确性略胜一筹。

　　可惜的是，Xplay6的清晰度较低，在各种环境下的清晰度基本在2000左右徘徊，而三星S8是超过3000的(如下图)。

　　但庆幸的是，Xplay6的稳定性较高，并不会像小米6一样，在低照度下拍摄时，出现亮度、清晰度的削减(如下图)。

　　最后要指出的是， Xplay6在动态范围、横向色差(紫边控制)和边缘畸变上均表现一般。

　　第二梯队：一加5、华为P10、OPPO R11

　　作为3000元中高档位的国产手机，一加5、华为P10、OPPO R11凭借接近的实力站在了主摄像头综合实力的第二梯队。

　　一加5在摄像头调教上与DxO展开了深度合作，虽然采用了与OPPO R11相同的镜头模组，但它在清晰度、色彩准确性上优于R11，在清晰度单项甚至超过三星S8。另外，它的白平衡也是7款手机里最准确的。

　　如下图，在昏黄的场景下色彩还原又出现一定的色彩偏移。没有鲜明特色的色彩表现或许也是一加5的一个弱项。

　　一加5的另外一个弱项是没有配备光学防抖。这导致其在不能实现较长曝光的基础上只能通过高感光去提升画面亮度(弱光环境下)。

　　这种做法最明显的缺点是照片上会出现较多噪点。而且因为没有光学防抖，一加5的曝光时间也会有所限制。

　　总的来说，撇除防抖和噪点两个分项，一加5的其它分项评分与三星S8接近。

　　使用相同镜头模组的OPPO R11就没有一加5表现得那么出色，虽然有较高的清晰度(单项排名第3)，但它的对焦重复性并不理想，是7款手机里面对焦能力最弱的。在20张样张中，近半数照片的清晰度都较大地偏离平均值。

　　而且，它在动态范围单项上也是垫底。不过OPPO R11采用了一个聪明的策略。

　　如下图，R11将主体的曝光增加，使得小亭明亮，让观看者认为照片清晰，细节到位，但事实上天空是呈现淡蓝色的。

　　这种策略在许多样张中得到体现，比如人像模式(下文会提及到)，至于这种策略正确与否，只能说萝卜青菜、各有所爱。

　　得益于光学防抖，R11在夜间拍摄上表现出色。实测防抖效果超过80%。

　　如下图，夜间的白平衡、色彩表现、噪点控制均优于一加5，所呈现出的画面纯净度也远超一加5。

　　作为7款手机里面唯一一款双摄像头协同工作的手机，从排名上看，华为P10的双摄力量并未超过部分机型的单摄效果。

　　就清晰度而言，P10在夜间显得比较吃力，不及一加5和OPPO R11。不过在色彩表现方面，得益于彩色+黑白的照片合成方案，其动态范围会更高，画面更有层次感，再配以徕卡调教的“德味”，虽然测试数据并不是那么突出，但是照片颜色却渗透出一种特别的气质。

　　要注意的是，虽然P10声称拥有OIS光学防抖，但实测其仅有36%至37%的防抖效果，可谓“形同虚设”。不过，由于华为采用“彩色+黑白”双摄方案，防抖并不会对P10的夜间成像带来很大影响，测试中P10在25lx下仅有800的ISO，63.27ms的曝光时间，但通过彩色+黑白的像素合成，让画面纯净度和亮度得到保障。

　　有待提高的小米6

　　作为今年上半年售价依然坚守在2500元以下的代表作，小米6肩负了不少“性价比”任务。但从测试结果来看，主摄像头并没有成为小米的调教重点。较上代产品小米5s而言，小米6实力有所退步，清晰度、色彩表现较差，白平衡偏移较大，这使得小米6所拍照片略微偏黄，不过色彩准确性还算较高。如下图，小米6较低的清晰度和白平衡偏移使得画面观感较差。

　　不仅如此，小米6的动态范围也是表现一般，如下图，画面主体小亭并没有呈现出应有的细节。

　　差距被缩小的iPhone 7Plus

　　一直被寄予厚望的iPhone 7Plus在本次主摄像头综合实力上排名垫底。

　　iPhone 7 Plus在白天的拍照效果尚可，有较高的清晰度和准确的色彩还原，但白平衡偏离较为严重。在相同场景下拍摄2张照片，均有较大几率出现白平衡“漂移”的问题。

　　而且，它在夜间拍摄上，局部细节纹理丢失较多，另外较低的色彩饱和度也难令人满意。

　　从样张数据来看，在25lx的低照度环境下，iPhone 7 Plus的快门时间仅有43.3ms，感光度为ISO100，进光量不足直接导致它的夜间拍摄清晰度较低。

　　虽说iPhone 7 Plus没有出色的照片效果，但是它在对焦稳定性、对焦速度等拍照体验上还是有着较高水准。

　　本公司(三恩时、赛麦吉)研发生产手机摄像头测试的各种检测设备和测试卡 ，如检测手机摄像头的清晰度、色彩、动态范围、噪声、防抖、对焦准确性、色差与畸变、均匀性等测试卡。

　　目前，华为，vivo、OPPO 、小米、iPhone 、三星均有购买我公司研发生产的各种测试卡用于检测手机摄像头的各种性能